湖南法治报讯（通讯员 曾凡庚 刘宇杰）
近日，隆回县公安局金石桥派出所联合镇道德评议委员会，成功调处一起因土地纠纷引发的邻里矛盾。面对双方各执一词、调解屡陷僵局的困境，民警与道德评议会成员另辟蹊径，提出“搁置争议、后辈处置”新思路，让一场积怨已久的纠纷画上句号。
多年纠纷，调解屡陷僵局
2026年6月1日上午，辖区两户村民因承包地地界问题发生冲突，双方发生肢体接触。接警后，办案民警迅速出警处置。事情虽小，根子却深，两户村民因承包地地界历史遗留问题积怨已久，双方各执一词、争执不断，镇村此前多次介入调处均未果。
接警后，办案民警刘宇杰一次又一次登门调解。前几次双方还在气头上，谁也不肯退让；后来情绪稍缓，但仍各执一词、互不相让，每次调解都在“争一口气”中不欢而散。民警坦言：“矛盾表面是土地边界之争，根子是多年积攒的心结，双方老人当面容易情绪上头，每次谈不了几句就吵起来。”
引入乡贤，联合道德评议会破局
前几次调解均无功而返，面对僵局民警没有放弃。在与双方子女电话沟通中，民警发现一个关键信息：子女们对父辈的土地争执并不十分在意，也不愿父母为此劳心费力。这成为打开僵局的一个突破口。
所长欧阳贻决定重新梳理思路，主动引入第三方力量，邀请金石桥镇道德评议委员会会长郑大长介入。
道德评议会成员多为当地老党员、老干部，他们“人熟、地熟、情况熟”，在群众中威望较高。郑大长会长带领评议会成员多次入户走访，与双方拉家常、摆事实、讲道理，逐步摸清了矛盾的症结所在。
情理法交融，找准突破口
调解中，民警与评议会成员分工协作、同向发力。民警向双方讲解治安管理处罚法相关规定，明确告知冲动行事的法律后果，划清法律底线；评议会成员以乡规民约、邻里道义为切入点，引导双方换位思考：“远亲不如近邻，大家都是一辈子的老邻居，何必为一口气伤了和气？”
评议会成员注意到，双方虽当面互不相让，但都流露出“不想再这样闹下去”的意愿。问题的关键在于：如何让双方都能体面地“下台阶”。
搁置争议，交给后辈处置
评议会成员提出一个新方案——“搁置争议、后辈处置”：争议土地暂时搁置，双方均不得私自耕种侵占，待各自子女返乡后，由子女共同协商处置；如协商不成，再提交当地政府依法确权。
这一方案跳出了“必须在当下分出对错”的僵局，将矛盾交给时间、交给下一代、交给更专业的途径，既避免了父辈之间继续对立，也为纠纷的最终解决预留了理性空间。
“地放在那里又不会跑，等孩子们回来商量，总比我们两个老人在这里争得面红耳赤强。”经过反复沟通，双方对这一方案表示认可。
签订协议，纠纷圆满处置
2026年8月7日，双方自愿签订人民调解协议书：双方伤势产生的费用自行负责；争议土地暂时搁置，待子女返乡后协商处置，协商不成再提交政府确权；搁置期间双方均不得擅自耕种；双方自愿放弃追究对方的一切法律责任。
协议签订后，双方握手言和，表示严格遵守协议内容，不再因此事发生冲突。一场持续多年的邻里纠纷，终于圆满处置。
机制探索，基层治理新路径
此次纠纷的成功调处，是金石桥派出所践行新时代“枫桥经验”的一次有益探索。“搁置争议、后辈处置”的思路，为类似因子女不在家、老人各执一词的纠纷提供了可复制的解决路径。
派出所主动联合道德评议会，民警讲法条、划底线，乡贤讲道理、通人情，实现了法律刚性约束与德治柔性引导的有机结合。金石桥派出所将继续坚持“预防为主、调解优先”，联合各方力量把矛盾化解在基层、消除在萌芽状态。
警方提示
邻里纠纷请保持冷静，通过合法渠道解决。一时冲动不仅伤感情，还可能承担法律后果。
责编：姜红玉
一审：姜红玉
二审：伏志勇
三审：万朝晖
来源：湖南法治报
